January 13, 2025

Tullio Corradini

Trusted Legal Source

Diritto D’autore E Internet: Il Tribunale Di Milano Inibisce Il Servizio Di DNS Di Cloudflare – Copyright

Diritto D’autore E Internet: Il Tribunale Di Milano Inibisce Il Servizio Di DNS Di Cloudflare – Copyright

&#13
To print this write-up, all you have to have is to be registered or login on Mondaq.com.&#13

Il Tribunale di Milano ha emesso l’11 luglio scorso&#13
un’ordinanza cautelare con cui ha ordinato a Cloudflare,&#13
società statunitense fornitrice tra gli altri di servizi di&#13
DNS (Domain Title System), di bloccare la risoluzione DNS&#13
di alcuni siti di torrent che consentivano illecitamente la messa a&#13
disposizione del pubblico di brani musicali in violazione dei&#13
diritti d’autore di Sony, Universal e Warner.

Il DNS è un sistema che consente agli utenti di accedere&#13
ai siti world wide web, traducendo gli indirizzi website dei siti (ossia le&#13
stringhe “www”) in indirizzi IP numerici, attraverso&#13
un’operazione di conversione da nome a indirizzo IP detta&#13
appunto “risoluzione DNS”. Questo sistema permette agli&#13
utenti di trovare un sito partendo dal suo nome invece che dal suo&#13
indirizzo IP, molto più lungo e difficile da ricordare.

Il procedimento cautelare davanti al Tribunale di Milano ha&#13
fatto seguito a assorted delibere con cui l’AGCOM, su istanza&#13
presentata dalla Federazione contro la pirateria musicale e&#13
multimediale (FPM) for each conto di Sony, Common e Warner, aveva&#13
ordinato ai company service provider la disabilitazione dell’accesso ai&#13
siti di torrent in questione da parte degli utenti italiani.

A seguito di tali delibere, le ricorrenti avevano rilevato che,&#13
mentre i siti in questione non potevano effettivamente essere&#13
raggiunti tramite i fornitori dei servizi di connessione (TIM,&#13
Vodafone, ecc.), essi erano invece accessibili attraverso il&#13
servizio DNS pubblico prestato da Cloudflare, che poteva essere&#13
utilizzato appear servizio alternativo alla risoluzione DNS&#13
generalmente fornita dai servizi di connessione.

Le ricorrenti hanno quindi agito in by means of cautelare davanti al&#13
Tribunale di Milano contro Cloudflare, in quanto intermediario&#13
fornitore di servizi che venivano utilizzati for each la violazione dei&#13
diritti d’autore ex artwork. 156 della legge sul diritto&#13
d’autore. Le ricorrenti hanno lamentato in particolare il fatto&#13
che Cloudflare, nonostante fosse perfettamente in grado di&#13
implementare gli ordini dell’AGCOM, non aveva applicato i&#13
blocchi ai siti in questione e permetteva agli utenti italiani che&#13
usavano il suo servizio di DNS di raggiungerli ugualmente.

Cloudflare ha resistito in giudizio affermando, da un lato, che&#13
il blocco dei siti richiesto dalle ricorrenti non sarebbe&#13
concretamente attuabile senza causare un effetto negativo anche&#13
sull’accesso agli altri siti non oggetto di contestazione e,&#13
dall’altro, che tali misure sarebbero sostanzialmente inutili&#13
posto che tutti i domini azionati dalle ricorrenti sarebbero&#13
comunque facilmente accessibili tramite altri servizi pubblici di&#13
DNS.

Il Tribunale di Milano ha rigettato gli argomenti di Cloudflare&#13
ed accolto il ricorso, ordinando a Cloudflare di adottare&#13
immediatamente le più opportune misure tecniche al good di&#13
inibire a tutti i destinatari dei propri servizi l’accesso ai&#13
servizi dei siti in questione, inibendo la risoluzione DNS dei&#13
rispettivi nomi a dominio (e relativi alias) e fissando&#13
una penale di 10.000 Euro for every ogni giorno di ritardo&#13
nell’esecuzione dell’ordine.

Si tratta di una decisione molto importante in quanto per la&#13
prima volta è stato portato all’attenzione di un Giudice&#13
appear il blocco disposto da un’autorità (ed implementato&#13
dagli accessibility service provider italiani) possa essere bypassato con il&#13
semplice utilizzo di un servizio di DNS pubblico, arrive quello&#13
offerto da Cloudflare. Per tale ragione, la fornitura da parte&#13
della resistente di un tale servizio è stato oggetto di una&#13
specifica richiesta di inibitoria delle ricorrenti.

Cloudflare potrà proporre reclamo contro l’ordinanza&#13
del Tribunale di Milano. È possibile che nel corso di tale&#13
fase il Tribunale avrà modo di approfondire maggiormente&#13
numerous questioni legate a questa particolare tipologia di servizio&#13
di risoluzione DNS.

The content material of this report is supposed to provide a basic&#13
guidebook to the topic issue. Specialist guidance should really be sought&#13
about your specific situation.

Well-liked Content ON: Mental House from Italy

Cooperation And Harmony: IP Treaties In MENAP

Dennemeyer Group

IP treaties be certain enormous benefits for all kinds of import and export transactions, whether the parties are more centered on globalization and intercontinental trade or localization and sustainability.

AI Innovations And Patent Regulation

HGF Ltd

A around the globe agreement on safety of inventions manufactured by Artificial Intelligence is critical to deal with the threats posed by AI to the patent technique, argue two teachers at the…

Circumstance Evaluation: Nestlé v Cadbury

Dehns

The struggle about use of the color purple is, perhaps, a person of the additional hotly contested color battles. It is not, however, limited only to a couple of companies in a single discipline…

Are Satellites Beyond The Arrive at Of Patents?

Maucher Jenkins

Reduced Earth Orbit (LEO) Satellites have been significantly in the news not long ago. OneWeb has already released above 350 LEO satellites and SpaceX has introduced around 1700 of its Starlink satellites.